收藏本站 天悦娱乐注册_天悦登录_天悦平台|首页

美国种族主义躁动:平易近主党“向左” 共和党“向右”

  共和党挑选并乐成地履行了其用一个保守政党的姿势

  来博得白人选平易近的撑持的战略

6月7日,数千民众躺在美国白宫附近的“黑人的命也是命广场”进行抗议。6月5日,华盛顿市长缪里尔·鲍泽下令,在华盛顿位于白宫前的16街路段用醒目的黄色油漆涂写上巨大的英文单词BLACK LIVES MATTER,并将该路段命名为“黑人的命也是命广场”。  6月7日,数千大众躺在美国白宫左近的“黑人的命也是命广场”停止抗议。6月5日,华盛顿市长缪里尔·鲍泽命令,在华盛顿位于白宫前的16街路段用夺目的黄色油漆涂写上宏大的英文单词BLACK LIVES MATTER,并将该路段定名为“黑人的命也是命广场”。

  美国党派政治的种族主义躁动

  本刊记者/曹然

  进入6月的第二周,因非洲裔百姓弗洛伊德之死而伸张全美的动乱形势逐步回归大范围战争请愿。与此同时,抗议美国总统特朗普种族主义言行的游行活着界各地的美国使领馆门前进行。

  虽然在弗洛伊德事情上的言行饱受责备,但特朗普不改本人的倔强姿势,没有像平易近主党总统候选人拜登和众议院议长佩洛西那样,和请愿者一同单膝跪地。在交际媒体上转发撑持开枪反抗暴力请愿者的行动之余,特朗普声称本人治下的美国种族成绩失掉绝后处理,他自己则是堪比林肯的巨大总统。

  不外,没有任何查询拜访数据撑持特朗普的观念。2019年美国的一份天下平易近调表现,51%的美国人以为特朗普是个种族主义者。宾夕法尼亚大学政治学传授丹·霍普金斯向《中国旧事周刊》供给的数据则表现,65%的人以为特朗普上任后种族主义看法变得更加盛行。

  在乔治城大学政治学家、《新共和》杂志专栏作家布鲁斯·巴特利特看来,特朗遍及其面前的“逆向种族主义”思潮已呈伸张之势,在共和党及白人选平易近中有很深的根底。

6月8日,在美国得克萨斯州休斯顿,人们在墙上绘制弗洛伊德的巨幅肖像以作悼念。6月8日,在美国得克萨斯州休斯顿,人们在墙上绘制弗洛伊德的巨幅肖像以作吊唁。

  “特朗普会把你们都赶走”

  当特朗普将请愿游行的多数族裔群体称为“大盗”“掳掠犯”“恐惧份子”时,美国媒体纷繁将之类比为特朗普与“地方公园五人组”的故事。

  “地方公园五人组”是一群非洲裔和拉丁裔青少年。1989年,他们被过错地控告在地方公园强奸了一位白人主妇。在警方查询拜访还没有完毕、仅仅晓得怀疑犯是多数族裔时,事先仍是贩子的特朗普在纽约四大次要报纸上登载整版告白,请求将上述五个未成年人“处决”。2002年,在明白的DNA证据撑持下,五人被无罪开释。但2016年总统竞选时期,特朗普仍然保持他们“便是罪犯”。

  对“地方公园五人组”的打击只是特朗普冗长而蹩脚的种族卑视记载中的一项。早在1973年,特朗普所办理的公司就因履行种族断绝政策、不向多数族裔出租衡宇而被美国当局提起联邦诉讼。1993年,他在国会听证中声称“不必给原居民独自立法,由于他们的聚居地四周赌场多”。2005年,他想制造一档“乐成的黑人与乐成的白人对立”的真人秀节目。2016年以后,他将这类立场毫无保存地带到了本人新的任务中。

  “从前,美国总统的种族主义表现得更加奇妙,由于没有人但愿被视为分明的种族主义者。”巴特利特对《中国旧事周刊》透露表现。

  在“9·11事情”发作6天后,共和党的上一名总统小布什就夸大“穆斯林是战争的”。厥后在公布《爱国者法案》时,他也几回再三表明不针对特定宗教和平易近族群体。

  特朗普则显得绝不在意。他在交际媒体上频仍打击合法和正当出境的移平易近、多数族裔与宗教集团、女性和性多数群体,并将这些话语尽量转化为实践政策:比方建筑美墨边疆墙,针对7个穆斯林为主体的国度公布游览禁令,请求华盛顿的百姓保镳队发射催泪弹以驱逐战争凑集的多数族裔请愿者。

  与此同时,关于后任们避之不迭的极度种族主义者,特朗普却立场暗昧。种族主义构造“三K党”前喽罗大卫·杜克地下撑持特朗普,总统透露表现“我不理解他”。关于白人至上主义者戕害了对抗议者希瑟·海耶,单日发推特超越百条是常事的特朗普迟迟不予以斥责。

6月7日,在美国纽约第五大道,许多警卫在萨克斯第五大道百货商店外看守,防止店面在抗议活动中被损坏。6月7日,在美国纽约第五小道,很多保镳在萨克斯第五小道百货商铺外看管,避免店面在抗议勾当中被破坏。

  有学者指出,特朗普并不是没有章法地到处打击,而是反应出美国社会“西方主义”思想的沉渣出现:对海内投射出一系列焦急,认定“非我族类”是国度要挟,经过标签化“本国人”“异族群”为“朋友”来树立一个设想的国度身份。正如特朗普打击“地方公园五人组”的面前逻辑:他们是黑人,他们在损伤白人,咱们要勾结对抗。

  巴特利特指出,这是一种推翻今世“美国肉体”的思想体式格局。在此以前,不管是平易近主党仍是共和党,自在派仍是激进派,都秉持“美国事移中华民国 家”和“移平易近塑造美国”的根本代价观。

  “严厉地说,美国政治中的种族成绩不是复杂的种族干系或政策成绩,而是对于‘美国人’资历的成绩。”巴特利特夸大。霍布斯鲍姆写作种族成绩名著《平易近族与平易近族主义》时,就据此作出论断:“美国事独一一个欢送任何人无前提成为其平易近族成员的国度”“美国的平易近族凋谢度远远超越阶层凋谢度”。

  但到了特朗普治下,美国对外抵抗多边机制,限定多国百姓出境;对内则排挤多数族裔和其余社会多数群体,增加对合法移平易近群体的救援。

  也有学者持差别定见。出名法学家波斯纳指出,“特朗普主义”并非推翻“美国梦”,而恰好反应了美国人的实质寻求:把本人设想中的“美国”放在第一名,并请求他们的指导人奉行有益于“美国人”的政策。

  在汗青上,这类看法招致白人和“美国人”在法令上被等量齐观。特朗普履行对穆斯林国度的游览禁令时,很多人遐想到1790年《入籍法》将碧眼儿作为入籍的先决前提;特朗普公布对多范畴中国粹者的出境限定时,人们又想起1882年的《排华法案》。

  “特朗普特征的种族主义”对美国社会形成了喜剧性的影响。耶鲁大学法学院传授埃里克·考夫曼研讨指出,特朗普的种族主义行动间接招致了种族主义暴力事情增加。每当他在一地宣布种族主义行动的演讲,外地多数族裔城市遭到多于平常的暴力打击。

  在抗议弗洛伊德遭受差人暴力法律的游行中,很多多数族裔请愿者对媒体报告本人目睹的阅历:在波士顿,两名白人女子殴打一位无家可归的墨西哥移平易近,还通知随后到来的差人“特朗普是对的,这些移平易近都该当被赶走”;在密歇根,两名种族主义者围殴合法移平易近,来由是“总统不爱好你”;在纽约,一位戴头巾的美国百姓在任务中被白人贩子莫名打击,打击者声称“特朗普会把你们都赶走”……

  联邦查询拜访局的数据表现,自特朗普中选以来,愤恨立功呈现了失常的激增,且不断继续至今,增加幅度在比来25年里仅次于“9·11事情”后的顶峰。并且,立功次要会合在特朗普以较大劣势得胜的地域。

  共和党“右转”

  波斯纳以为,特朗普作出的种族主义政策挑选,不只是服从心坎,也是服从美国支流社会临时以来的意志,“是种族主义的,但不是亘古未有的”。

  哈佛商学院2011年发布的一项大范围查询拜访发明,上世纪50年月时,白人和黑人对种族卑视的观点类似,都以为这次要指对黑人的成见。但到了90年月,白人群体中以为白人因平权政策受到卑视的比例超越了以为黑人仍受卑视的比例。巴特利特引见,这类景象便是“逆向种族主义”。

  而特朗普能够只是表白了他这一代少数白人对种族成绩的遍及观点。到他下台时,皮尤中间的调研数据表现,81%的激进派人士认定美国曾经赐与黑人对等的权益。与此同时,89%的激进派人士以为黑人不克不及获得乐成的次要缘由在他们本身。

  一种曲解是,特朗普只是怂恿底层白国民众的怨气。但是,盖洛浦平易近调表现,往常特朗普撑持者的均匀支出程度比对特朗普没有好感的人更高。这些人的失业情况异样杰出,大少数没有赋闲,具有全职任务。

  基督徒、同性恋、40岁以上的非西班牙裔,大少数安家立业的这些白人男性,是对特朗普和共和党撑持者群体的更精确描画。

  耶鲁大学心思学家理查德·艾巴赫指出,呈现这类状况是由于白人和多数族裔对种族卑视成绩有差别的评估规范。“白人偏向于比照如今的状况和种族断绝轨制到达高峰时的状况,以为提高良多;而多数族裔但愿的是完成片面种族对等的终极目的。”

  2008年奥巴顿时台,一度被认作是“终极目的”告竣的意味。但也有专家指出,这一表征性子的成功反而加重了美国的种族割裂。密歇根大学的调研表现,奥巴顿时台使得多数族裔对种族卑视的感知削弱,却使白人群体对多数族裔和移平易近的歹意明显添加。奥巴马遵照平易近主党“政治精确”常规的政策,被白人解读为“出于种族念头,侵害白人好处”。

  固然这类疑心自身便是种族主义,但却颇有市场。研讨表现,2012年大选时期,共和党告白中的奥巴马抽象,越邻近推举日肤色就会越黑。到2016年,特朗普重复向他的撑持者所夸大的,也是在为奥巴马贴上标签:“他不在美国出身” “他是穆斯林”。美国媒体曾地下一批奥巴马从前到场婚礼的照片,身着传统穆斯林服装。

  在此布景下,共和党面对选择:因此更凋谢战争衡的政管理念吸收更多的多数族裔选平易近,仍是用一个保守政党的姿势来博得白人选平易近的撑持。“它挑选了后者,并乐成地履行了。”曾为小布什总统和罗姆尼担当竞选参谋的斯图尔特·史蒂文斯指出,“如今,基于种族的计谋是共和党获得最大成功的根底。”

  乔治城大学政治学家、《新共和》杂志专栏作家巴特利特以为,已经以林肯束缚黑奴为傲的共和党建制派,往常在种族主义上的施展阐发和特朗普并无实质差别。

  2012年对阵奥巴马的资深政客罗姆尼在选战中不时表示“47%的美国人依附当局”,被指潜台词是黑人懒散;特朗普在2016年总统推举的初选中的敌手卡森说,穆斯林美国人必定是“肉体割裂症患者”;商讨员格雷厄姆乃至声称:“在中东,任何故‘安拉’扫尾的工作都是坏音讯。”

  在此次由于弗洛伊德之死而激发的动乱形势中,对请愿者亮相最剧烈的资深政客不是特朗普,而是共和党籍商讨员科顿,声称“第10山地师,第82空降师,第1马队师,第3步卒师均可以被运用,要让兵变份子、无当局主义者、动乱者和掳掠者无立足之地”。与此同时,少数共和党州长当机立断地依照特朗普的请求向华盛顿派出本人的百姓保镳队,即便明知总统会命令队伍向战争请愿者发射催泪弹。

  “咱们能否在一条船上”

  口口声声要向请愿者开枪的特朗普,终极却未能如愿。自5月27日形势晋级以来,由平易近主党在朝的内地各州处于暴力抵触的中间,却并无依照特朗普的请求饬令本州的百姓保镳队以实弹驱离请愿者。与此同时,多位平易近主党州长回绝向都城差遣百姓保镳队。

  不外,在共和党“向右转”的同时,平易近主党也在“向左转”的路途上越走越远。中国国民大学国内计谋研讨院研讨员刁大明对《中国旧事周刊》透露表现,面临弗洛伊德之死激发的形势,拜登等比拟传统的平易近主党首领“采纳的次要是抚慰的姿势”,并支持暴力;但一些较为保守的平易近主党商讨员和年老首领“对活动式、抗争式的勾当明显更加承认”。

  “假如问他们能否撑持暴力,他们仍是会承认,但他们的立场是和拜登、佩洛西等建制派的抚慰姿势差别的。”刁大明说。

  耶鲁大学的研讨职员比来宣布论文指出,在以往,这类保守的立场有助于将人们的留意力吸收到种族抗议的中心成绩上;但在种族统一确当下美国社会,这类战略会减弱观察迟疑者对种族活动的认同,从而低落大众、出格是占生齿一半以上的白人群体对活动的撑持。

  耶鲁大学法学院传授考夫曼表白了相似的担心,他指出,这将是美国党派政治在种族主义布景下的“新常态”:“共和党人以为本人是白人的政党,而平易近主党人以为本人是多数族裔的政党。一般的政治合作愈来愈多地带有种族颜色,种族主义立场将变得愈加地下地表白。”而像拜登如许不与保守派协作的指导者,则被夹在日趋统一的派别之间,没法同时媚谄一切人,终极能够得到大众的撑持。

  在如许的社会布景下,假如不走向保守,美国还可否击退特朗普的种族主义?宾夕法尼亚大学政治学传授丹·霍普金斯给出一个绝对悲观的谜底。他自2007年以来不断追踪调研美国社会对种族主义的立场,并向《中国旧事周刊》分享了本人的研讨后果:2016年特朗普下台后,美国社会的种族成见整体上并无添加,乃至还让平凡大众对种族成绩愈加警觉。

  “特朗普的言谋杀激了一些人,但也让另外一些人抵抗他。总的来讲,他不会改动大少数人的立场。”霍普金斯透露表现。

6月1日,在首都华盛顿,美国总统特朗普从圣约翰教堂步行穿过拉菲特公园返回白宫。6月1日,在都城华盛顿,美国总统特朗普从圣约翰教堂步辇儿穿过拉菲特公园前往白宫。

  宪法学家杰克·巴尔金则给出了一种操纵计划:特朗普的“力气之源也是他最大的缺点”便是许愿给大众的更好的物资糊口。假如言论能揭露特朗普未能苏醒美国经济,将完全冲击其极化政策的公道性。

  但最新的研讨标明,在种族主义风行的本日,这个计划能够曾经过期。普林斯顿大学和芝加哥大学停止的一项针对党派政治和经济情况的研讨表现,特朗普中选美国总统后,白人穷户的实践经济收益没有改进,却仍然挑选置信总统,而不是从头评价“咱们能否在一条船上”。

  这份查询拜访陈述还指出,在种族主义和社会极化的布景下,人们的经济预期愈来愈与不实在际的党派政治相干,在特朗普下台后到达了顶峰。在此布景下,固然一些地域实践经济增加停止,家庭均匀收入和支出均无分明变革,但特朗普下台两年后,撑持他的选区住民对团体支出增加仍然保有极高的预期,以为“赶走移平易近”以后本人就可以迎来但愿。

  对此,丹·霍普金斯也供认:“固然我以为美国社会整体没有变得更种族卑视,特朗普的行动仍是会重塑政治和社会情况。”

  不外,值得欣喜的一点是,特朗普的种族主义还未能影响到美国部队。2020年6月初,当他要挟对请愿者运用武力后,联邦部队高低都透露表现支持。继后任国防部长马蒂斯和现任防长埃斯珀地下抗议后,美军参联会主席米立也在6月5日向各军军种发送备忘录,夸大美军“由差别种族、肤色、崇奉者构成,表现了宪法的代价观”。

  “军方的看法是分歧的。以后的状况,总统无权动用武力,这黑白法的。”前北约驻科索沃军事特派团总查察长、百姓保镳队初级军事查察官斯特林对《中国旧事周刊》透露表现。

  斯特林指出,不断以来,特朗普但愿对部队施加更大的影响,出格表现在他将官兵称为“我的将军”和“我的兵士”,以及在对部队演讲时打击后任总统和平易近主党人。但特朗普一直未无能涉队伍人事,而部队高层将领都曾效劳于多届差别的当局,不会受种族主义看法的影响。

  半个世纪前,超越60%的美国人在承受平易近意查询拜访时透露表现置信联邦当局“老是做精确的事”,或许大局部工夫都是如斯。但往常,这一比例已大幅降低至20%。与此差别的是,73%的美百姓众仍然对部队保有决心。

相关文章

用户评论

*

*

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

028-85319905