收藏本站 天悦娱乐注册_天悦登录_天悦平台|首页

美国联邦当局时隔17年初次履行极刑,进程一波三折

  时隔17年,美国联邦当局于外地工夫7月14日上午初次履行了极刑,经过打针极刑的体式格局对一位杀人犯履行了极刑。这是自2003年后,美国联邦层面初次履行极刑。本周内,还将有两名极刑犯被履行极刑。

“美国联邦时隔17年首次执行死刑”。/CBS报道截图“美国联邦时隔17年初次履行极刑”。/CBS报导截图

  特朗普当局初次履行极刑一波三折,受益者家眷但愿推延履行

  据美联社报导,外地工夫7月14日上午,丹尼尔·路易斯·李在印第安纳州的一个牢狱内被打针极刑。验尸官于美国东部工夫8:07颁布发表李出生。

  李被打针出生前说的最初一段话是,“我没有做过。我这终身犯过很多错,但我不是杀人犯。你们正在杀死一个无辜的人”。

  现年47岁的李被以为是一位白人至上主义者。1999年,他被控告于1996年熬煎、戕害阿肯色州一家三口(包含一位8岁的女孩儿)并将受益者尸体弃尸于湖中,后被判正法刑。他的另外一名朋友被判毕生开释,不得假释。

  李的极刑履行阅历了一波三折。据CNN报导,李原定于2019年12月被履行极刑,后推延至本年7月13日下战书四点。

  但是,就在履行极刑前的几个小时,美国华盛顿特区上诉法院联邦法官塔尼娅·库特坎裁定,依据美国联邦宪法第八改正案,经过打针戊巴比妥来履行极刑是违宪的,请求推延履行。

  14日清晨,美国联邦最高法院9名大法官以5人同意、4人支持的后果裁定,能够持续履行极刑。

  现实上,该案受益者的亲人曾透露表现但愿推延履行极刑。他们曾提出上诉,称往常正处于疫情大盛行时期,去极刑履行现场将十分冒险,因而请求推延履行极刑。受益者的母亲、现年81岁的厄尔琳·皮特森明白支持履行极刑,称她的女儿不会但愿有人由于她而死去。皮特森但愿李和他的朋友同样,都被判处毕生开释。

“最高法院为联邦执行死刑清理道路”。/NBC报道截图“最高法院为联邦履行极刑清算路途”。/NBC报导截图

  状师称这是“当局的羞耻”,法律部长称这是“公理”

  据美国天下播送公司(NBC)报导,关于李疾速被履行极刑,李的状师透露表现愤恨。

  李的状师鲁斯·弗里德曼在一份申明中称,“上诉法院迫于联邦当局压力扫清障碍履行极刑的妨碍仅仅31分钟后,他(李)就被履行极刑了——没有告诉状师,别的另有多项动议依然悬而未决”。

  弗里德曼称,联邦当局以为在疫情时期履行极刑是适宜的、以为状师不在现场时履行极刑是适宜的、当法官及受益者家眷都支持履行极刑时却保持履行极刑,这些都是种“羞耻”。“更加光荣的是,当局终极在犹疑中、在全部国度都在就寝中的深夜里履行了极刑。咱们但愿,天下国民在醒来后城市和咱们同样愤恨”。

  美国法律部长威廉·巴尔则以为,对李履行极刑是“公理”。巴尔在一份申明中称,“本日,李终究咎由自取。美国国民慎重做出了挑选,答应对那些极度恶行施行极刑。本日,公理失掉蔓延。”

  受益者家庭的代办署理状师贝克·库鲁斯14日对CNN透露表现,听到李被履行极刑的音讯,全部家庭都“心碎了”,“当局禁止他们前去现场,而他们做了统统积极但愿能在现场”。

  CNN报导截图。

  据报导,在李以后,美国联邦当局近期还将对三名极刑犯履行极刑。

  外地工夫7月15日,Wesley Ira Purkey将被履行极刑。他2003年被控告强奸、行刺、分尸、弃尸一位16岁的女孩,在密苏里州被判极刑。7月17日,Dustin Lee Honken将被履行极刑。他2004年被控告枪杀5人——包含1名6岁、1名10岁的女孩,后被判正法刑。8月中旬,Keith Dwayne Nelson将被履行极刑。他2001年被控告强奸、行刺一位10岁的女孩被判极刑。

  美联社指出,今朝暂不晓得这几人的极刑能否能顺遂履行。Purkey的状师称他存在心思成绩,因而不合适履行极刑。法令专家以为,他能够可以防止被履行极刑。

  联邦当局仍有62名极刑犯等候履行,对于极刑的争议不时

  据BBC报导,美国对于极刑的争议不断存在,汗青上曾几度片面废弃极刑,但终极局部保存了极刑。

  美国最高法院1972年曾废弃了联邦和州级此外极刑,撤消一切极刑讯断。1976年,最高法院又规复了一局部州的极刑。1988年,联邦层面的极刑也被规复。今朝,美国联邦层面、部队层面以及28个州都保存了极刑。

  固然保存了极刑,但终极履行极刑的比例却十分小。据美国极刑信息中间网站,在州层面,2019年共有22人被履行极刑。但在联邦层面,自2003年对绑架、强奸、戕害一位19岁兵士的Louis Jones履行极刑后,已有17年不曾履行极刑。从1988年至今,也只履行了3起。

  据统计,今朝,美国联邦层面共有62名监犯等候履行极刑。美国天下则有2620名监犯等候履行极刑。

  2019年7月,美国法律部颁布发表,将从头开端春联邦极刑犯履行极刑,受到了很多人权构造的激烈支持。这次联邦层面从头开端履行极刑,也再次激发争议。

  “中止履行极刑”。/Slate截图

  “本日美国”报导指出,美国联邦最高法院以5:4的票数撑持对李履行极刑,现实上再次反应了最高法院外部对于极刑的不合。由于最高法院9名大法官恰好是5名激进派、4名自在派,而激进派不断撑持极刑,自在派则支持极刑。

  据报导,这一讯断让大法官史蒂芬·布雷耶、鲁斯·金斯伯格再次提出质疑,以为极刑是违宪的。布雷耶透露表现,“联邦当局从头开端履行极刑的决议凸显了,关于极刑能否合宪成绩的争议愈来愈火急”。布雷耶以为,思索到极刑的严峻性,确保被判极刑的这团体确实立功了,同时他们也失掉了片面公道的顺序,他们被履行极刑前不必等候过久,这些成绩相当紧张。“法庭还必需确认,履行体式格局不黑白人性的”。

  现实上,包含李在内的几名极刑犯此前曾提出,打针戊巴比妥履行极刑违背了他们的宪法权益,由于这是“严酷和差别平常的惩办”,在此前的运用进程中也呈现了其余的成绩。可是,联邦最高法院以为当局发起的打针戊巴比妥曾经成为各州履行极刑的“支流体式格局”。

  美联社指出,美国总统特朗普不断以来都撑持极刑,因而联邦当局规复履行极刑其实不不测。一些批判人士以为,特朗普当局此时规复履行极刑,某种水平上是出于政治目标。

  文/谢莲

相关文章

用户评论

*

*

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

028-85319905